أبو الفداء

بيانات اضافيه [ + ]

رقم العضوية : 29256  تاريخ التسجيل :  12 2009  أخر زيارة : 15-02-2010 (11:47 AM)  المشاركات : 457 [ + ]  التقييم :  10

لوني المفضل : Cadetblue

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ..
أهلا بك أخي مجددا
لا أدري هل أكتب بغير العربية أم أن الكلام يختلط عليك أم أنك تجادل لحب الجدل فقط .
كلامي لا أظنه مبهما أو غامضا
كلامي واضح وضوح الشمس ..
ما نقلته في ( تعريف التابعة لغويا ) من ابن منظور لم أعتبره نصا شرعيا يتكأ عليه وإلا لبينت ذلك وما أظن جهلي وصل بي لدرجة الاستدلال بكلام علماء اللغة على أنه كلام مقدس منزل من السماء ..
قلت أنها جنية عادية ولم أقصد بكلامي أنها غير شريرة أو شريرية .. ما قصدته أنها كباقي الجن ( الذين فيهم الصالح والطالح ) ولا تنفرد عنهم بصفات معينة أو قصص غريبة كما يروج لها المشعوذون والمتتبعون للاسرائليات ...
دعني أسالك هنا لمناسبة الحديث .. ألا تؤمن بوجود الجن ؟
ثم نقلت كلاما عن الشيخ ابن باز رحمه الله ( وما أظنه يخفي علي أو على غيري ) ولكن حبذا عدم الاقتطاع من النصوص للكلام الذي يحلو لك ويدعم مرادك ومقصدك ( مع أنه ليس كذلك ) .. فالأمانة العلمية تقتضي أن ننقل النصوص كما هي ثم نعارض ما لا نتفق فيه مع كاتبه أو نبين ذلك .. نقلت لنا :
يقول عبد العزيز بن عبد الله بن باز :
"فهذه الأشياء التي يقولها الناس عن أم الصبيان كلها لا أصل لها ولا تعتبر، وإنما هي من خرافات العامة ويزعمون أنها جنية مع الصبيان، وهذا كله لا أصل له، وهكذا ما ينسبون إلى سليمان كله لا أساس له ولا يعتبر ولا يعتمد عليه..."

لاحظ الكلمة التي وضعتها لك بلون مختلف ووضعت تحتها خطا .. الشيخ يتكلم ( وهذا ما تبينه باقي الفتوى لو تكرمت علينا ووضعتها كاملة بدون نقصان ) عن الامور والاشياء التي يقولها الناس ( عن ) ام الصبيان وهي التي انكرها وينكرها غيري وينكرها كل عالم بالدين منصف ..
فهل تتوقع مثلا أن الشيخ ينكر الجن ووجودهم وتأثيرهم على الناس ؟؟!!
أرجو أن نقاشنا علميا ومنضبطا ..
اللهم أرنا الحق حقا وارزقنا اتباعه وأرنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه..
اللهم آمين