|
|
||||||||||
الملتقى العام لكل القضايا المتفرقة وسائر الموضوعات التي لا تندرج تحت أي من التصنيفات الموجودة |
|
أدوات الموضوع |
29-07-2010, 01:48 AM | #121 | |
عضو نشط
|
اقتباس:
هذا تأصيل باطل مخالف للعدل الذي قامت عليه السموات والأرض...!!!
لقد أنصف القرآن الكريم ألدّ أعداء الإسلام من أهل الكتاب ( اليهود والنصارى..) فأثنى على ما عندهم من جوانب الحقّ والإصابة رغم طعنهم في دين الله ، ومخالفتهم لأصل الأصول ( توحيد الله )...! ومن يقرأ للعلاّمة ابن تيمية والعلامة ابن القيم - مثلاً - يجد لديهم الإنصاف لعلماء آخرين يخالفونهم في المعتقد..؛ فلم يمنعهم اختلاف العقيدة الذي يصل أحياناً إلى الهجوم المتبادل من الثناء على الجوانب الإيجابية لدى المخالف...! |
|
|
31-07-2010, 12:10 AM | #122 |
عـضو أسـاسـي
|
الله يشفيك ياعيد الجهنى فنت متبع للهوا ياخى كلام اخى مكتئب جديد واضح ولكن انته لاتريد ان تفهم ان ارجل تعرض للعقيدة ومن هناء بدا الحكم عليه بزندقه يااخى لاتكون منافح للمنافقين لوسكت كان اسلم لك من الناحيه الشرعيه
|
|
31-07-2010, 12:47 AM | #123 | |
عضو نشط
|
اقتباس:
أما سبابك لي فلن يفيدك شيئاً كما أنه لن يضرني بشيء..!
إذا كان عندك نقاش لكلامي فردّ عليه بعلم ، وأما مواعظك فيمكن أن تمليها على من يوافقك في قناعاتتك الباطلة ولست ممن يوافقك على أباطيلك حتى تعظني بالسكوت في موطن أعتقد أنه يجب عليّ الكلام فيه ضدّ أباطيلكم التي تنسبونها إلى دين الله ؛ ودين الله منها براء...! |
|
|
31-07-2010, 01:11 AM | #124 | |
الرئيس
الرئيس
|
اقتباس:
اخي الكريم فاخر اسعد الله مساؤك بكل الخير الحقيقة آلمني ما قرأته عنك هنا ، بحق الأستاذ عيد ، وانت تعلم أنه استاذ فاضل ، له رؤيته ، والإختلاف في وجهات النظر لا يعطيك الحق أن تطلق عليه لسانك على هذا الشكل ،،،، اخي فاخر ،،، أنت بمثابة عضو إداري في نفساني ، وكنا سنقوم بفعل ذلك فعلا ، وليس الأمور تؤخذ على هذا الشكل ، فرسولنا الكريم لم يهاجم من خالفه على هذا الشكل ،،، إنما النصيحه والإقناع بالحجة ، لا برمي الكلام على هذا الشكل ،،،،، هذه ليست افعالنا كمسلمين ،،، أشكرك ،،، أرجو التريث في ردودك بعيدا عن العصبيه ،،،، |
|
|
31-07-2010, 11:27 AM | #125 |
عـضو أسـاسـي
|
اخى الفاضل الحورانى الحمدلله على السلامه والله يااخى مادفعنى لهذا الرد الى هو فى قوله ان هذا التأصيل باطل رغم أن أخي مكتئب جديد قال نحن لم نتعرض لطه حسين من الناحية الادبية لكن لما أقحم طه حسين نفسه في الخوض في العقيدة وثوابت الدين هنا أنبراء العلماء لبيان زيغ هذا الكاتب الاكذوبه وكثير من المراجع نوهت على هذا الشي .
وأعتقد أن الاخ عيد الجهني أحد رجلين أما رجل معاند أو رجل متبع للهوى . وبالنسبه لقولك أنك ستضعني عضو إداري في نفساني فوالله لم أدخل الموقع إلا لأفيد وأستفيد سواء كنت عضو إداري أو عضو عادي. فلك مني كل الشكروالتقدير |
|
31-07-2010, 03:29 PM | #128 | |
عضو نشط
|
اقتباس:
تستطيع أن تسوّغ لنفسك سب الآخرين والتهجّم عليهم بما تشاء...!
إلى الآن لم تناقش أنتَ ولا غيرك كلامي ، وإنما تشغل نفسك بالتهجم عليّ بأني معاند أو متبع للهوى...إلخ مما مضى من تهجمك وسبابك لي..! أسلوب الوعظ ليس هذا موضعه ؛ فنحن في نقاش لأفكار مختلفة ولسنا في طرف يرى نفسه صواباً - أنتَ - وآخر يراه نفسه عاصياً أو مخطئاً حتى تمارس عليه مواعظك...! يستطيع مخالفك - أيضاً - أن يعظك ، ويدعو لك بالصلاح والهداية...إلخ فينقلب الموضوع إلى مواعظ متبادلة بدلاً من مواجهة الحجة بالحجة...! |
|
|
31-07-2010, 04:48 PM | #129 | |
عضـو مُـبـدع
|
اقتباس:
يقول العلماء ان فساد الرأي لا يأتي إلا من طريقين: جهل مظلم، واتباع هوى....... الكريم الساكن صحيح أن طه حسين كان من طلاب الأزهر الشريف.....لكنه لا يعتد به كمفكر إسلامي، بل أن أرآئه في التاريخ الإسلامي والسيرة فيها الكثير من الخطأ والتلبيس، وقد هاجمه علمائكم الكرام في مصر قبل العلماء الأخرين ومازالوا يناقشوا بطلان أقواله وفسادها، أما بالنسبة لأدبه فلا يختلف إثنان بأنه أثرى المكتبة العربية في هذا الجانب وأن كان أدبه أيضاً لا يخلو من تجاوزات شرعية، وأقرأ كتاب "تحت راية القران" للأديب الرافعي رحمه الله، فهو من أجمل الكتب وقد ألفه كله في الرد على طه حسين ونقد أدبه وتفنيد أرائه في الأدب الجاهلي، الذي سقط فيها طه حسين سقطة أنزلت فيها قدره وأبانت فيها حقيقة مأربه أما الرأي فيه فهو أن يؤخذ منه الحق في بعض مناحي الأدب، ويترك باطله في المناحي الأخرى التي تمس الثوابت الشرعية والتي حاول هو مناقشتها ثم بالنسبة لعقيدة الخوارج النجدية، فهذه فرقة عقدية جديدة لا نعلم من أين سمعت بها وماهي معلوماتك عنها"وهذة العقيدة لها طقوس معينة .وتعتمد علة التكفير والتزكية والبغض في الله والسطحية واغلاق العقل ..ونشر الجهل والريبة بين الاخرين" أنصحك أخي الكريم أن لا تلقي بالأحكام جزافاً، وأنت كما يظهر لا تفرق بين ماهو من أصول عقيدة المسلم كالبغض في الله، وبين الأحكام التي يصدرها المبتدعون وأصحاب الفتن أخي الفاضل نحن من أتباع هذه العقيدة التي أسميتها، وألخصها لكل بكل سهولة وبدون إدعاء أو تلبيس عقيدتنا تقوم على الوسطية والاعتدال، وعلى البغض والحب في الله وهذه من قواعد الإيمان كما تعرف أولا تعرف، وتقوم على قبول الحق ممن جاء به ولو من وثني من الصين، ولا نتعصب لمذهب بعينه ولا عالم باسمه، نقبل ما جاء صحيحاً عن الرسول صلى الله عليه وسلم ولا ندعي العصمة لصحابي ولإمام ولا عالم، ونرفض الباطل والخطأ ولو قال به عالم معتبر يا أخي أنصحك قبل أن تردد كلام سمعته من هنا وهناك، فقرأ بارك الله فيك، والحق واضح ولا يحتاج إلى دليل، أقرأ وأنقد وقارن، عل الله يهدي قلبك ويزيل عنك الريب اللهم أرنا الحق وارزقنا اتباعه |
|
التعديل الأخير تم بواسطة صلاح سليم ; 05-08-2010 الساعة 12:58 AM
|
02-08-2010, 03:23 AM | #130 |
عضو نشط
|
طه حسين كغيره من الكتاب ففي كتاباته ( جمعت في أكثر من 15 مجلداً ) الحق
والباطل ، والصواب والخطأ...إلخ ؛ فما كان فيها من حق وصواب - في المجال الديني وغير الديني..- فيستحق القبول والثناء ، وما كان فيها من باطل وخطأ فيستحق الرفض والرد عليه..؛ فليس نتاجه صواباً محضاً ولا باطلاً محضاً ؛ فمن الغلو والظلم تصوير الرجل بأنه خير كله فيقبل جميع ما لديه أو تصويره بأنه شر كله فيرفض جميع ما لديه... . |
|
03-08-2010, 09:25 PM | #131 |
عضـو مُـبـدع
0sallacacoaef80-qw
|
اسامة السيد اخيرا ياراجل انا قالب عليك الدنيا من الصبح
انت فين ياعم وايةالموضيع الجامدة دى طة حسين ورفاعة الطهطاوى وعلى جمعة ......مين على جمعة دة اهوطلع المفتى الان المهم اخبارك طمنى عنك عروستك لسة موجود والحمد لله .........ززبطلنا بمبرز انا على فكرة سمعت الكلام بتاع فاخر دة عن طة حسين وان يعمل تغريب وكذا لكن انا قرأت لة كثيير مثل الايام وشجرة البؤس و حديث الاربعاء هو كان طلع علية زى مصطفى محمود كدة انه الحد .. وكدة لكن روايتة هو ونجيب واحسان اللى احنا طلعنا علية بعد ميكى وسمير وتان تان كان التقدم الى هؤلاء ثم مصطفى محمود والشعراوى وبعدين الرحيق المختوم وغيرهم القرأة جميلة جدا انا اعشقها والذى يقرأ يجب لكى يعرف طعم السكر ان يذوق الملح فاحيانا اقرا الحرافيش رغم ما سمعتة عليها لكنها من احب الرويات الى من نجيب محفوظ اما طه حسين فشجرة البؤس واستفيد منها بر الوالدين الموضوع طويل اكملك بعدين وحشتنى فعلا مستنى ردك عماد ابو عروستك |
|
04-08-2010, 06:54 AM | #132 |
عـضو أسـاسـي
|
لاحول ولاقوة الا باالله كثر الغثاء نحن فى اخر الزمان يصدق فيه الكاذب ويكذب فيه الصادق والقابض على دينه كا لقابض على الجمر والله انها السنون الخداعات ولكن كل العداوات قد ترجو برأتها ---الا عداوت من عادك فى الدين
|
|
05-08-2010, 01:22 PM | #133 |
عضـو مُـبـدع
0sallacacoaef80-qw
|
الاستاذ فاخر
السلام عليكم طة حسين قد توفى ونسأل الله ان يرحمة وقد حكم علية بالزندقة انا معك فى هذا لكن مهاجمتك للرجل بهذة الشراسة لن تؤدى الا لزيادة عدد قرائة وهذة نتيجة عكسية لما تريد ولقد فعلها جورج بوش وانتشر دين الاسلام عن طريقة فى امريكا فانت اذا تريد ان تغلق موضوعا لا تثير الجدل فية اكثر من اللازم فان هجموك على طة حسين لن يعيدة من زندقتة فالرجل مات وهنا نقول انة كان تمام ومحترم وعميد وكذا ليس من باب النفاق ولكن من باب صرف الناس عنة فانك اذا قلت زنديقا فهناك الكثيير لم يروا زنادقة يريدون ان يعرفونهم وستزيد قرات طه حسين لكن لما نقول انة كان تمام مثل باقى الكتاب فلن يهتم احد وخلاص ونغلق الموضوع ارجوا ان يكون اتضح كلامى وخذ بالك ان الدعوة فن وقال الله ( وقل لعبادى يقولوا التى هى احسن ان الشيطان ينزغ بينهم ) وقال ولا يلقها الا الذين صبروا ولا يلقها الا ذو حظا عظيم وشكرا ليس معنى ما فات انى اكرة طه حسين لا لكنى اكرة زندقتة فلرسول صلى الله علية وسلم لم يكرة عمة ابا طالب ولكنة يكرة كفرة ونحن اتباع للرسول لا نكرة احدا لكن نكرة فعلة ارجو ان اكون وضحت كلامى عماد |
|
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
أدوات الموضوع | |
|
|