|
|
||||||||||
الملتقى العام لكل القضايا المتفرقة وسائر الموضوعات التي لا تندرج تحت أي من التصنيفات الموجودة |
|
أدوات الموضوع |
14-09-2002, 08:19 AM | #1 | |||
عضـو مُـبـدع
|
لماذا نخاف النقد؟موضوع هام جدا لا يفوتكم
سلام الله عليكم
الاحظ يأخواني ويأخواتي الأعزاء اننا فيما نكتب لايتجرأ الا القليل بل النادر منا في توجيه نقد لما نكتب.. لماذا يكون الرد ايجابيا رغم الخطاء الواضح؟؟؟ لماذا لا نتقبل النقد والنصيحه ؟؟؟... بل لماذا نكتب في المنتديات ...لنشر الخطاء ام لتعلم الصح من اخطائنا ...؟؟؟ السؤال هنا ؟؟ كتبت موضوعا بقلمك وليس منقولاً وكان هناك الكثير من الأخطاء والثغرات اوكتبت شعرا ولكنه لايمت للشعر بصله ... وهناك من هو أعلمُ منك ولديه أسلوب تربوي رائع في النصيحة والنقد والتعليم ... فهل تتقبل النقد منه والنصيحه ؟؟ هل لديك الشجاعة ان يكتب رأيه بصراحة في متصفحك وأمام قرائك حتى يستفيدوا؟؟؟ ام تفضل ان يصمت وأن يكتب لك ررررائع ؟؟؟؟ قال النبي صلى الله عليه وسلم لا حسد إلا في اثنتين رجل آتاه الله مالا فسلط على هلكته في الحق ورجل آتاه الله الحكمة فهو يقضي بها ويعلمها. المصدر: نفساني
|
|||
|
14-09-2002, 09:04 PM | #2 |
عضو نشط
|
مسى الخير
موضوع جميل
ومشكوره عليه يا همس انا بصراحه دائما احب من ينتقدني لان من ينقدني يحبني ويحب مصلحتي لانه لو لم يكن يريدني افضل الناس لم ينتقدني ولكــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــن هناك اسلوب للانتقاد حتى يصبح انتقاد بناء ولا يتحول من نقد الى تجريح وتذهب رساله المنتقد بددا وايضا يجب على المنتقد ان يكون دارك للموضوع الذي يريد ان ينتقده يعني اذا انا كتبت قصيده يجي شخص ما يعرف في الشعر شي ويقولو بحر الوزن فيها مو مضبوط علشان يعرف الناس انه له رأي او علشان في كلمه في القصيده مو عاجبته هيدا نقد غير مقبول بينما لو كان المنتقد مدرس عربي متلا ووضحله غلط في النحو او غيره اكيد رح يتقبله لانه اقنعه بالادله والاعراب او واحد ينقد شخص على شي هو يسويه يعني طبيب يداوي الناس وهو عليل يعني لا بد للنقد من اسلوب جميل وشخص مثقف حتى يستطيع تقبله الشخص الاخر اعتذر على الاطاله سلامي |
|
15-09-2002, 01:01 AM | #3 |
عضو نشط
|
عزيزتي الخياله
انا اتفق مع الاخت كوين ان النقد لا بد وان يكون باسلوب حسن بعيدا عن الاهانه والتجريح وان الناقد لا بد وان يكون ملما بما يقول عندها ستجدين من يتقبل النقد بصدر رحب لانه جل من لا يخطئ والانسان لا يولد متعلما اختك ود الاحبة |
|
21-09-2002, 02:23 PM | #5 |
عـضو دائم ( لديه حصانه )
|
أختي الفاضلة الخيالة رائع ما تطرقتي اليه
نعم النقد مهم و ضروري و الا لن يعرف الانسان خطأه و بالتالي لن يُصلح من أمره شيئا و بالتالي لن يتقدم.. لكن.. كما تفضلت أختنا ( كوين ) يجب أن يكون النقد بأسلوب لبق و بناء و أن لايكون موجها لشخص الانسان و انما لخطأه.. و أن يكون الناقد على دراية و المام بما ينقده.. |
|
21-09-2002, 09:36 PM | #6 |
عضو نشط
|
بسم الله
اختي النقد نوعان 1-النقد البناء الذي يكون فيه اصلاح وتعديل الخطا 2-النقد الهدام وهو الذي يكون رد للحق وانتصار للذات وابن القيم له كلام مامعناه: ان من اسباب تقلب القلب رد الحق لانه خالف هواك |
|
23-09-2002, 08:15 AM | #7 |
عضـو مُـبـدع
|
تعرفون وين المشكلة هي اننا نعرف نحكي لما ينطرح موضوع زي كذا ولكن عند التطبيق شف الناس ولا كنهم هم اللي كانوا يتكلمون في كيفية طرح النقد البناء ...............:14::14::17:.
فيه مثال بسيط وهو ما لا يختص بموضوع النقد ولكن يشبه له الى حد ما ......... اذا جاء واحد ويبي يسولف ولا يقول سالفة في مجلس .....زوش يصير اتحدى انه يكمل سالفته استحالة الا ما يقاطعه واحد هذا اذا ما صار الناس اللي في المجلس ما قاموا يقاطعون بعض ..........:38::38: احنا للاسف شعب لا يستمع وانما يريد ان يتكلم والكل ينصت فما بالك لو صار احد في موضع نقد الا بيكون نقد سلبي ومجحف في حق الضعيف اللي صار في موضع نقد اكيد امه داعيه عليه:9: ياريت نكون شعب يسمع زي ما يحب يتكلم ويتكلم زي ما يحب يسمع :24: اجل ليش ربي خلق للانسان لسان واحد واذنين ...........مو عشرة السن اللهم يا كافي:( |
|
23-09-2002, 09:21 AM | #8 |
عضو نشط
|
يالله صباح خير
خياله هدي اعصابك وش هالمسدسات مع الصبح وترى الواحد اذا تكلم ما يعني انه معصوم من الخطا :mad: :confused: |
|
23-09-2002, 10:35 AM | #9 |
عـضو دائم ( لديه حصانه )
|
(( تعرفون وين المشكلة هي اننا نعرف نحكي لما ينطرح موضوع زي كذا ولكن عند التطبيق شف الناس ولا كنهم هم اللي كانوا يتكلمون في كيفية طرح النقد البناء ))
------ أذكر أيام المدرسة.. كانت الطالبة التي تقوم لتحل مسألة على السبورة..تبدأ الكتابة من اليمين باتجاه أفقي مستقيم.....لكن مع استمرارها في الكتابة ما تدري الا الخط صار يطلع فوق أو ينزل تحت عن الخط الأفقي المستقيم ،، الذي طبعا هو خط وهمي.. المهم.. كنا نحن الطالبات البعيدات عن السبورة نرى ذلك الانحناء في مسار الخط.. أما الطالبة التي تكتب على السبورة فلا تراه.. ------ الآن.. احدى الطالبات نبهتها الى انحناء مسار خطها.. لكنها ترفض أن تستمع..و مصرة على أن مسار خطها مستقيم.. ------ الآن.. بعدما انتهت من حل المسألة.. تعود الى مكانها..الذي هو بالطبع بعيد عن السبورة.. و بالتالي ترى الآن جيدا الانحناء في مسار خطها.. فتعترف بخطأها.. ------ المغزى من ذلك الكلام.. أننا عندما نخطىء ، أحيانا نكون قريبين من خطأنا ذاك الى الدرجة التي تمنعنا من رؤيته على حقيقته..فنظل نعتقد طوال الوقت أننا على حق.. الى أن : 1 - ينبهنا أحدهم بأسلوب حكيم ، بأسلوب لا يكتفي فقط بالاشارة الى الخطأ ( الذي يراه هو و لا نراه نحن ) ، و انما بأسلوب ينجح فيه بأخذنا الى موقعه الذي منه سنرى خطأنا على حقيقته كما رآه هو..فنقتنع و نتراجع عن اصرارنا.. 2- أو الى أن نبتعد نحن عن خطأنا عاجلا أم آجلا ( فلا أحد يبقى أمام السبورة الى الأبد ) و عندها نتفاجأ بخطأنا لكن بعد فوات الأوان.. فالسبورة ستكون قد امتلئت بكتاباتنا المنحنية.. ------ النقد اذن يحتاج تعاون من الطرفين.. الناقد و المنتقَد.. الناقد عليه أن يحاول ابعاده عن فعلته أو مقولته ليرى جوانب الخطأ فيها و التي لم يكن ليراها عندما كان بقربها.. و المنتقَد ( بفتح القاف ) عليه أن يتنازل و يقبل الابتعاد عن فعلته أو مقولته تلك حتى يرى جوانب الخطأ فيها.. ------ ما يفعله البعض من تجريح للآخرين و تتبع لأخطائهم و الاشارة اليها بمناسبة و بدون مناسبة...فهؤلاء لا ينتقدون أبدا..و انما هم يثبتون تفوقهم و جدارتهم بأسلوب ضعيف..بأسلوب التسلق على أكتاف الآخرين.. فهم لا طريقة لديهم لتحقيق تميزهم الا بهذا الأسلوب الجبان.. و يغلفون أسلوبهم الدنيء هذا بغلاف الانتقاد.. و هم أبعد ما يكونون عنه.. و الدليل عدم تقبلهم للانتقاد اذا وُجّه اليهم.. ------ انهم لا ينتقدون.. انهم فقط يتنافسون في تحقيق تفوقهم و تميزهم بذلك الأسلوب الرخيص ------ احدى قريباتي فيها هذا الطبع.. و الجميع يلاحظه عليها.. فهي لا تجلس في مكان الا و تنتقد.. تنتقد كل شيء.. هي تحاول أن تجمل من أسلوبها..و تظهره كما لو كانت فعلا حريصة على من تنتقده.. لكنها تفضح نفسها بنفسها عندما لا تتقبل الانتقاد عندما يُوجّه لها..و تستميت في الدفاع عن خطأها.. هي بحاجة الى من ينتقدها على أسلوبها الدنيء هذا.. و السؤال هو كيف نبعدها عن هذا الخطأ لتراه على حقيقته ؟ ------ الناقد الحقيقي هو ذاك الذي لا يرجو من وراء انتقاده الآخرين تحقيق التفوق و التميز عليهم.. و هو الذي يقبل الانتقاد اذا وُجّه اليه يوما . |
|
23-09-2002, 12:02 PM | #10 |
عضو دائم ( لديه حصانه )
|
بسم الله عليك وعلى مواضيعك ...
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .. المشكله مو في النقد المشكله في أن بعض الأشخاص يعتبر هذا النقد هجوم عليه أو عداء من الناقد ضده فيبدا بهجوم معاكس :14: يجعل الناقد:29: أفكاره ويبتعد عن :21: عموما المقصد البعض نتجنب نقدهم خوفاً من أن نفهم خطأ أو يشيلوا في قلوبهم شي والموضوع مو مستاهل |
|
23-09-2002, 02:02 PM | #11 |
عضـو مُـبـدع
|
بنت الحجاز لا تواخذيني يا وخيتي هذا اللي ينتص من فجر الله ....وبعدين حاجة تقهر ما حولك احدن يفهم:(
يا ميرور يا حبيلك وحبيل حكيك صدق انك ( مفوهه )يعني ما عندك مشكلة بالحكي ممكن تتكلمين وباسترسال مع صحة ما تقولين :11: |
|
23-09-2002, 02:07 PM | #12 |
عضـو مُـبـدع
|
والله انك صادق يا هوب فلوت (ترى الى هالحين مااعرف اكتب اسمك مرة بالعنقليزي ومرة بالعربي ):28:
بس وش السوات مع هذولا الناس :5: ودك بشوزن وتسدحهم لا قاموا يخبطون بالحكي:14: |
|
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
أدوات الموضوع | |
|
|