|
|
|
 |
|
 |
||||||||
|
||||||||||
 |
 |
 |
||||||||
| الملتقى العام لكل القضايا المتفرقة وسائر الموضوعات التي لا تندرج تحت أي من التصنيفات الموجودة |
 |
|
|
أدوات الموضوع |
22-11-2010, 12:41 AM
|
#16 | |
|
عـضو أسـاسـي
|
امريكا تتهم مصر باضطهاد المسيحيين والبهائيين والشيعة والقرآنيين
الإتهام صحيح لكن ينقصه والمسلمين أيضاً .. القاهرة - اتهمت الولايات المتحدة الحكومة المصرية باضطهاد الاقليات الدينية المقيمة في البلاد ووضع قيود على ممارسة تلك الجماعات لحرياتها الدينية. الإتهام صحيح ولكن ينقصه إضطهاد الأكثريات الدينيه أيضاً أقصد الجماعات المسلمه أيضاً .. وقال التقرير إن السفيرة الأمريكية بالقاهرة، وعدد من كبار مسؤولي الإدارة الأمريكية إلى جانب عدد من أعضاء الكونجرس قد عبروا للمسؤولين المصريين عن قلقهم البالغ تجاه التعصب الديني والصعوبات التي يواجهها الأقباط لبناء دور العبادة. لو كانوا مسلمين لشعروا بنفس القلق ونفس الصعوبات التى يواجهها المسلمين .. وأصدرت الخارجية الأمريكية مساء الأربعاء تقريرها السنوي للحريات الدينية حول العالم، والذي تضمن اتهامات لمصر بضعف احترام الحريات الدينية وعدم تغير الوضع القائم منذ العام الماضي على الرغم من ضمان الدستور المصري لحرية الاعتقاد وممارسة الدين. نعم الدستور يتضمن ممارسة الدين .. وبما أن الأديان تحتوى على شىء من العداله .. إذا ستقابل كثير من الصعوبات لممارساتها .. ولو أن هذه الأديان إحتوت شريعة فرعون والنامرود للقيت الكثير من الترحيب من الإداره المصريه واشار التقرير إلى أن الأقليات الدينية مثل المسيحيين والبهائيين يواجهون تمييزاً فرديا وجماعيا، خاصة في الوظائف الحكومية وحرية بناء أو ترمييم أماكن عبادتهم، حسبما ذكرت تقارير صحفية محلية. كما لفت التقرير إلى قيام الحكومة المصرية باعتقال أو مضايقة المسلمين من الشيعة والأحمديين والقرآنيين المتحولين منهم من الإسلام للمسيحية، بالإضافة إلى اضطهاد الجماعات الدينية التي لا تتفق معتقداتها مع التعاليم الإسلامية. إن المضايقات لمسلمين السنه أشد .. وإضطهاد الجماعات السلفيه أكبر لو كانو يعلمون .. ويقول التقرير إن الحكومة غالباً ما ترفض اعتماد بطاقات هوية لأولئك المتحولين عن دينهم، كما قال التقرير إن الحكومة فشلت في مقاضاة مرتكبي جرائم العنف ضد المسيحيين في عدد من القضايا مثل بهجور وفرشوط ومرسى مطروح. نعم صحيح فشلت لكن ليست فى هذه القضايا فقط .. لكن الفشل هنا إسلوب حياه وطبيعة إداريه وانتقدت الخارجية الأمريكية جلسات الصلح الودية التي تعقدها الحكومة بشكل غير رسمي بعد كل حادث طائفي، حيث اعتبر التقرير أن تلك الطريقة تساعد المجرمين المتورطين في تلك الأحداث على الإفلات من العقاب، كما أنها تخلق مناخاً يساعد على وقوع جرائم أخرى مماثلة. يحمدوا ربنا إن الحكومه المصريه جت على نفسها وعقدت جلسه ده عشان بس الطائفيه إتحركوا شويه .. لكن لو إنهم مسلمين فى بعض كانوا إندفنوا وإتنسوا بدون حتى أى كلمة عزاء .. انتهى... خدوا بالكم فيه فرق كبير ما بين الحكومه الأمريكيه والشعب الأمريكى .. زى كده ما فيه فرق كبيييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييي ر جداً ما بين الشعوب العربيه والحكومات والإدارت العربيه .. إن الديمقراطيه فى الشعوب العربيه .. هى تلك المناقشه التى تسمح للبعض بالوقوف أطول فتره ممكنه فوق رقبة الشعوب المنحنيه ذلاً وإكراهاً .. وهى تلك المناقشه التى تدعم سياسة القبول وتضعف سياسة الرفض .. إن إتهام أمريكا لمصر ما هو إلا جزء من النقد الذى تحتاجه الإداره المصريه لتبين للناس أنها غير متواطئه مع الحكومه الأمريكيه .. فهو يعتبر بمسابة الهديه من الإداره الأمريكيه للإداره المصريه .. إن الحكومه المصرية مكونه من ... مسلمين وأقباط ....و ..... و ...... وكلهم مجتمعين على هدف واحد وهو الشعب وثرواته ودمائه ....من مسلمين وأقباط ...و ... وغيرهم وأخيراً وحتى لا أطيل ... هل تعامل أحدكم مع بعض الأمريكان .. ؟؟ بمعنى هل عرفتم بعض من الأمريكين عن قرب وتكلمتم معهم ؟؟؟ لا أريد إجابه .. فقط أحب أن أوضح .. أنكم ستغيرون الكثير من رأيكم لو أختلطم بالشعب الأمريكى .. و أنا لا أقصد أو أحدد تغير إيجابى أو سلبى ولكن سيكون هناك تغير أكيد .. |
|
|
التعديل الأخير تم بواسطة صلاح سليم ; 22-11-2010 الساعة 02:25 AM
|
|
22-11-2010, 01:08 AM
|
#17 | |
|
نائب المشرف العام سابقا
عضو مجلس إداره دائم
|
اشكرك اخى احمد البنا على اسهامك ...
ولكن مع انى من مؤيدى سياسة الرفض بما يتقبله العقل والمنطق ... وليس الاعتراض لمجرد الاعتراض ... الا انى ارى ان هدية امريكية للادارة المصرية بعيدة شوية ... اشكر لك مرورك واسهامك المميز ... تحياتى ... |
|
|
|
|
22-11-2010, 01:21 AM
|
#18 | ||
|
عـضو أسـاسـي
|
اقتباس:
وأنا سأناقشك لا حقاً على إنفراد فى المقترحات .. وأثبت لك بما هو من خارج الدول العربيه بأن الأداره الأمريكيه راضيه كل الرضى عن أداء الكثير من الحكومات العربيه .. |
||
|
|
|
04-12-2010, 01:28 PM
|
#19 | |
|
مراقب سابق
|
هل انت مع ان يتم منح الديانه البهائية و ما الى ذلك الى اصحاب هذه الديانات في اقامتهم و رقمهم القومي و بطاقتهم
ام ان رفض الحكومة لكتابة هذه الديانه في بطاقاتهم هم الاصوب علما ان كثيرا منهم يلجأوا الى كتابة ان الديانه هي الاسلام لاستكمال اجراءاتهم و هل ترى ان هذا التصرف يضر بنا ام لا |
|
|
|
|
05-12-2010, 12:58 AM
|
#20 | ||
|
عـضو أسـاسـي
|
اقتباس:
|
||
|
|
|
05-12-2010, 11:54 AM
|
#21 | ||
|
مراقب سابق
|
اقتباس:
هل انت مع او ضد كتابة الديانه غير السماوية في بطاقة الاحوال المدنيه |
||
|
|
|
05-12-2010, 10:57 PM
|
#22 | |
|
عـضو أسـاسـي
|
أنا شخصياً أوأيد كتابة الديانة غير السماوية للشخص فى بطاقة الأحوال المدنية الخاصة بة ... بل أرى أنة من
الضرورى بعد إن تأكد لنا بما لا يترك مجالاً للشك أن هذا الشخص قد خرج عن دينة السماوى وأعتنق أحد الملل الكافرة ولم تجدى أياً من المحاولات فائدة فى إرجاعة .. فعلياً كتابة معتقدة الجديد فى بطاقة أحوالة المدنية الخاصة بة .. وذالك ليس من باب الأعتراف بهذة الملة ولا هذة النحلة الكافرة .. فالأديان السماوية معروفة لا يختلف عليها أثنين أما من سيأتى ويقول مثلاً أنا بهائى الديانة .. فنكتب لة فى بطاقة أنة لا دين لة بمعنى أنة لا يدين ولا يؤمن بأى من الأديان السماوية المعروفة لنا .. ولا نكتب أن ديانتة بهائى فهذا أراة خطأ لأننا بهذا قد أعترفنا بأن البهائية ديانة وهى ليست بديانة من الأصل .. لذالك لا يصح أن توضع أمام كلمة ديانة بالبطاقة .. وأيضاً لا يصح بعد أن تأكد لنا أن هذا الشخص لا يعتنق أياً من أحد الأديان أن نكتب لة ببطاقتة أى أسم دين من الأديان على أساس أن نملأ مكان الديانة ولا نتركة فارغاً .. فكيف أن شخصاً بهائى الأعتقاد كافراً بالأسلام يكتب أمام ديانة مسلم فيدخل المسجد ويتزوج مسلمة ويعامل على أنة مسلم وهو ليس بذالك .. فيكفيناً أن يسأل الشخص مثلاً ما ديانتك فإن قال مسلم يكتب مسلم وإن قال مسيحى يكتب مسيحى ... وإن قال مثلاً بهائى نقول بهائى هذة ليست بديانة أصلاً فهل يعقل أننا نكتب أمام تاريخ الميلاد .. إسم مدينة القاهرة أو بيروت أو عمان .. فهذا غير منطقى لأن هذة الأسماء ليست بتواريخ أصلاً .. ولكن إن لم يريد الأعتراف بأحد ألأديان السماوية ويؤمن بها نكتب أمام ديانتة كافر أو لا دين لة فهو قد كفر بما أنزل اللة عز وجل .. وهذا يكفى للتعامل معة على أنة شخص كافر وأما ما يعتقدة فهو وشأنة فليس بعد الكفر ذنب وكل العقود الفاسدة ببلاد الكفر حلال .. أوا بعد أن يكفر أحداً باللة العلى العظيم وما أنزل من كتب ورسل .. نناقشة فما يعتقد .. أظن أن هذة النقطة كافية جداً لنقف عندها وما بعدها من معتقدات وأسماء مخترعة لأديان ما أنزل اللة بها ستكون سواء لأنها فاسدة كلها أكانت بهائية أو قديانية أو إثنى عشرية أو شيعية فما جدوى كتابتها يكفينا أنة قد كفر كفراً يخرجة عن الملة .. |
|
|
|
|
06-12-2010, 09:14 AM
|
#23 | |
|
مراقب سابق
|
طبعا هذه النقطة تحديدا انه لكي يستطيع ان يدخل احدهم ابنه مدرسة مثلا لابد ان يكتب الديانه
في بطاقته و بما انه لا يمكن الموافقه لهم على كتابة ديانتهم فهم يكتبوها اي شيء ان كتبناها لهم اصبح هذا اعترافا منا بها و ان رفضنا كتابتها فسيقوا بالتحايل علينا باي ديانة و يندسوا بداخلنا و يكونوا اشد خطرا و فتكا |
|
|
|
|
08-12-2010, 02:03 AM
|
#24 | |
|
عـضو أسـاسـي
|
حقاً قلت .. فعلاً إننا لا نخاف على الأسلام من أعدائة ... بل نخاف علية من أدعيائة
اللة المستعان .... فزمان الردة نعرفه زمن المعصية بلاغفران .. إن ضل القلب فلا تعجب إن يسكن فية الشيطان .. |
|
|
|
|
| الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
|
|
