عندي مشكلة في قولهم "ليبرالي" !

عندي مشكلة في قولهم "ليبرالي" !

قرأت في أكثر من قاموس أن كلمة ليبرالي liberal تعني شخص منفتح العقل Open Minded وفي قاموس أطلس تعني واسع العقل broad-minded.
وفي قاموس أكسفورد : يقبل آراء متعددة ومختلفة .

وهناك بالمناسبة ما يسمى closed-minded

ويسمى ليبرالي أيضاً من كان متنمياً الى الحزب الليبرالي .

هذه المعلومة جديدة بالنسبة لي .

أما ما ليس جديداً :

فقد وجدت بين أوراقي القديمة ورقة صغيرة فيها شاهد أو عبارة لبرتراند راسل يقول فيها :

عقل منفتح على الدوام هو عقل فارغ على الدوام .

ما رأيكم ؟

المصدر: نفساني

وقرأت في كتاب عن المفاهيم أن الشيوعيين حوّلوا كلمة "ليبرالي" الى أزدراء وشتيمة !

بالنسبة للفظ ليبرالي اجد اننا كعرب نحب ان نلف انفسنا بغيمة من الغموض الغير مفهوم وبمصطلحات اجنبية

وندعي بان الاخرين هم قليلي الفهم

ما المانع ان نستخدم لفظة انسان منفتح وقابل للتغيير وانسان تقليدي منغلق اي متصلب وغير قادر على التطوير

ومع انك اردت تعليق على هذة العبارة :

عقل منفتح على الدوام هو عقل فارغ على الدوام .

ما رأيكم ؟

إلا أن رايي يعتمد على تعريف الليبرالي وان الاحكام الشخصية ليست حكم قرآني ونهائي لاي حقيقة ما وهذا هو الانفتاح ان يكون لديك فرصة لتوقع تفسيرات اخرى لاي شيء في الحياه

وقد قرأت بعلم النفس ان درجة الانفتاح بالشخصية لها علاقة بالهوية والاحساس بالذات
فكلما كان الشخص فاقد لهويته فهو يطير باي اتجاه ليبحث عن ذاته ويبحث عن توكيد لوجودة لذلك يتجه صناع المخبرين والارهابين للبحث عن أشخاص لا يشعرون بالانتماء لمجتمعهم مثل خريجي السجون والمنبوذين ومن هم نتاج لاسر مفككة والمرفوضين من المجتمع وفي مجتمعنا امثلة كثيرة لمن يبحث عن ذاته ولايجدها فينضم لاي حزب مهما يكون مادام يشعره باهميته ووجودة وليس شرطا أن كل منفتح فاقد لهويته لان هنالك من لديه الاصالة والتجديد في نفس الوقت

ومهم ان يكون لدينا درجة من الاصالة وبالمقابل ان يكون لدينا زاوية مفتوحه ناحية الخارج لأننا لسنا ملائكة فبدون التجريب لن نعرف قيمة الافكار الاصيلة

وربما مقولة راسل صحيحة لان الانفتاح ليس مطلق وليس بشكل دائم مثال مواقفنا مع امريكا وسياستها الخارجية في التدخل الدائم بسياسات الدول الاسلامية ليست مجال للمساومة لاننا حينما نسمح للاخر بنقد سياساتنا الداخلية في حين هو في حصن منيع فهذا قمة اللاعقل

واكبر مثال ماحصل في السودان !! من تدخلات من امريكا وحصلت على ماتريد وهذا سيشجعها على المزيد من التدخلات وستنفرد بكل دولة من دولنا على حدة حتى تغيب هويتنا ووجودنا ونغيب عن الوجود وتضيع الامانة

اشكرك على هذا الطرح اخي وراق

الا يعتبر صاحب كلامك القيم جداً ومن يقبله في آن " ليبرالي" بحسب القواميس ؟

كيف يفهم المثقفون السعوديون "الليبرالية" ؟
http://www.aawsat.com/details.asp?se...9096&feature=1

لعنة الله علي كل ليبرالي وانشالله يوم الجمعه بدايه لنهاية كل لبرالي والله لن تهناء اعنناء ولا قلوبنا وانتم بيننا




الشمري الشمالى

انا اقولك وش هي الليبراليه بصريح العباره هي مذهب رأسمالي ينادي بالحرية المطلقة في السياسة والاقتصاد ، وينادي بالقبول بأفكار الغير وأفعاله ، حتى ولو كانت متعارضة مع أفكار المذهب وأفعاله ، شرط المعاملة بالمثل . والليبرالية السياسية تقوم على التعددية الإيدلوجية والتنظيمية الحزبية . والليبرالية الفكرية تقوم على حرية الاعتقاد , أي حرية الإلحاد ، وحرية السلوك ؛ أي حرية الدعارة والفجور ، وعلى الرغم من مناداة الغرب بالليبرالية والديمقراطية إلا أنهم يتصرفون ضد حريات الأفراد والشعوب في علاقاتهم الدولية والفكرية . وما موقفهم من الكيان اليهودي في فلسطين ، وموقفهم من قيام دول إسلامية تحكم بالشريعة ، ومواقفهم من حقوق المسلمين إلا بعض الأدلة على كذب دعواهم .

عزيزى وراق ..

هل تختلف معى على ان الديمقراطية هى اساس تقدم وازدهار اى مجتمع كان شرقى او غربى ... اسلامى او غير اسلامى .. ؟؟؟

وهل ايضا تختلف معى فى ان الاسلام بذاته يقوم على مبدأ الشورى والذى هو من ابجديات الديمقراطية ...؟؟

فما هى اوجه الخلاف بين الديمقراطية والليبرالية ؟؟؟ وايهما الادق والانفع لتقدم المجتمعات بدون اهواء او اغراض تخص اى طائفة على الاخرى ...

فالليبرالية تنادى بالحرية المطلقة بدون وضع محاذير تقننها ...

والديمقراطية تنادى بحرية التعبير والرأى فى اطار ما تتقبله الاديان والاعراف من ضوابط اخلاقية وعقلية بالاساس ...

ذم نعود للسؤال الاكثر اهمية ...

من هم دعاة الليبرالية وما مغزاهم وما هدفهم ...؟؟؟

ان استطعت الرد على هذا السؤال بكل تجرد سترى الحقيقة من وراء اطلاقها خاصة على المجتمعات الاسلامية والعربية بالعموم والمعروف عنها التمسك بعادات وتقاليد تتوازى مع اخلاقيات الاديان ...

اشكرك على الموضوع ..