|
|
|
 |
|
 |
||||||||
|
||||||||||
 |
 |
 |
||||||||
| الملتقى العام لكل القضايا المتفرقة وسائر الموضوعات التي لا تندرج تحت أي من التصنيفات الموجودة |
 |
|
|
أدوات الموضوع |
28-01-2008, 02:53 PM
|
#1 | ||||
|
عضو نشط
|
أمخاخ العباقرة،،،،،،،،، لغز حيّر العلماء؟؟؟؟
أمخاخ العباقرة،،،،،،،،، لغز حيّر العلماء
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ @ الحقيقة أن المخ البشري بشكل عام جدير بالأهتمام اذ أنه لغز كبير يستحق الأحتشاد من أجل حل طلاسمة . * شغل العلماء بفكرة ارتباط القدرات للأنسان بالتركيب التشريحي للمخ . وهي الفكرة التي كثيرا ما أدت الى فحص أمخاخ العباقرة بعد موتهم للوقوف على أسرار تفوقهم .وفي هذا المضمار جرى تشريح أمخاخ الكثيرين مثل الفيلسوف الفرنسي " رينية ديكارت" ، ثم قام الموسيقار الألماني " باخ" مع بداية القرن العشرين كما أن عدد نوابغ الفن والأدب والعلم الذين فحصت أمخاخهم قد بلغ 137 شخصا . غير أن نتائج كل هذه الدراسات لم تشر صراحة الى وجود فوارق تذكر بين أمخاخ أولئك الأفراد وأمخاخ العامة. ------------------ @ وأما آخر المشاهير الذين فحصت امخاخهم فهو " آينشتين " حيث سارع عالم الباثولوجيا الأمريكي "توماس هارفي" * الذي كلف بفحص جثمان " آينشتين" اثر وفاته في عام 1955 الى أخذ المخ قبل مرور سبع ساعات على الوفاه . ثم حفظه بالطرق العلمية لدراسته وبعد فتره من الفحص أعلن " هارفي" أنه لم يعثر على شئ غير عادي في مخ " آينشتين" ولعل ذلك كان سببا في تراجع الأهتمام بفحص أمخاخ النابغين لفترة من الوقت . الا أن الأمر عاد ليفرض نفسه بقوة في الأوساط العلمية بعد أن كشفت التقنيات الحديثة عن وجود خصائص تميز بالفعل أمخاخ الموهوبين في مجالات معيّنة. وعندئذ أعيد فحص أربع قطع منها بحجم قطعة السكرالصغيرة. مأخوذه من مناطق بعينها في مخ " آينشتين" وتمت مقارنتها مع أربعة وأربعين قطعة مماثلة من أمخاخ أحد عشر رجلا ممن ماتوا عن أعمار تقارب عمر "آينشتين" عند وفاته ولقد وجد فريق بحث أن أنسب الخلايا المكونة لنسيج المخ عند " آينشتين " تختلف عن نسبتها عن الآخرين . ------------------ @ وذلك في منطقتين في المخ معروفتين بمسئوليتهما ( عن التخطيط و التحليل والمنطق الرياضي) وهي المجالات التي تفوق فيها " آينشتين" وبعد ذلك بعشرين عام وتحديدا في عام 1999 أعيد فحص أجزاء من مخ " آينشتين" للمرّه الثالثة في جامعة " ماكماستر " بكندا. -------------------- * وأعلن فريق البحث أن مخ "آينشتين" يخلو من جزء ( أخدود معروف يوجد في الأمخاخ العادية) . واعتبر الباحثون أن غياب ذلك الجزء من (الأخدود) يمكن أن يكون سببا في سرعة توصيل المعلومات بين المنطقتين الواقعتين على جانبي الأخدود في مخ " آينشتين" . فضلا عن أنه أضاف الى مساحة هذه المنطقة لتصبح عند " آينشتين" أعرض من المألوف بمقدار 15 % ---------------------- السؤال هنا: ====== _ هل كان مخ " آينشتين " جديرا حقا بكل هذا الاهتمام؟؟؟؟؟؟؟؟ _ واذا كان هو عندهم جديرا بذلك ،،، وهو ميّت ،،،،،،،، فهل عندنا وزنا لأمخاخ علمائنا وأدباءنا وهم أحياء .. كمثل اهتمامهم هم بعلماءهم؟؟؟؟؟؟؟( من مجله أسرار النفس - عدد3 - ذو القعده 1427 - نوفمبر 2006 )[ المصدر: نفساني
|
||||
|
|
28-01-2008, 03:46 PM
|
#2 | |
|
( عضو دائم ولديه حصانه )
|
طبعا انيشتين جدير لانه من الامخاخ السامية كما قيل
عالم فيزيائي قضى حياته في محاولة لفهم قوانين الكون كانت عبقرية اينشتين من نوع مختلف فلم يكن احد يفهم شيء عن نظريته النسبية أو تطبيقاتها ولكن الجميع اقر بمنطقها. فقد جاءت النظرية النسبية الخاصة لتحير العلماء وتغير مفاهيم الفيزياء المعروفة. وطرده احد الاساتذة من المدرسة قائلاً له ((أن وجودك في المدرسة يهدم احترام التلاميذ لي)) قال عنه زميله في برلين العالم الفيزيائي لندتبورغ ((كان يوجد في برلين نوعان من الفيزيائيين: النوع الأول آينشتين، والنوع الآخر سائر الفيزيائيين)). وتنافست الجامعات للاستئثار بدماغ ذلك الرجل عساها تقف من فحصه على اسرار عبقريته.. |
|
|
|
|
28-01-2008, 09:13 PM
|
#3 | ||
|
عضو نشط
|
[color=#4169E1]
اقتباس:
على المرور الأكثر من راااااااائع بس لا زال سؤال: هل نحن نهتم بأمخاخ عباقرتنا ، في حياتهم كما يهتمون هم بأمخاخ عباقرتهم ، حتى بعد مماتهم؟ أعتقد أني باعرف الاجابه |
||
|
|
|
29-01-2008, 05:47 AM
|
#4 | |
|
عضومجلس إدارة في نفساني
|
نــــــدى البشارة : حياك الله......
موضوعك مشوِّق جداً ؛ وأثار فى نفسى تساؤل : هل ممكن الإستفادة من نتائج هذه الأبحاث على أرض الواقع ؟؟؟؟ أخشى ماأخشاه أن يتطور الأمر الى معاملة الإنسان كمعاملة النباتات التى يتم " تطعيمها " بخلايا خارجة عن تكوينها لإنتاج سلالات تحتوى على خصائص إضافيه للنبته الأصليه ...... لأن ده لو حصل ؛ سيتم العبث فى المخ البشرى تحت مُسمى " تطويره" ويمكن نُبتلى بظهور مسخ مثل " فرانكشتين " فى القصص الخياليه !!!!! أما عن سؤالك عن مدى اهتمامنا بأمخاخ عباقرتنا الأحياء ؛ فلا أظن أن ذلك يحدث بالشكل المطلوب والمُفيد ........ وأقرب مثال حاضر فى ذهنى الآن اثنان هما المصريان : د/ فاروق الباز ؛ د/ أحمد زويل ................. فرغم الهاله الإعلاميه التى اقيمت حولهما ؛ ورغم مظاهر الإحتفال والإحتفاء التى طوقناهما بها ؛ لا أرانا قد استفدنا من عبقريتهما بالشكل الأنسب ..... ودُمتِ بكل خير .......................... اسامه |
|
|
|
|
04-02-2008, 11:41 PM
|
#8 | ||
|
عضو نشط
|
اقتباس:
وأتفق معك أخي الفاضل في كل ما قلت والدليل على ذلك ما أحدثتة ظاهرة الأستنساخ من مشكلات أكثر من نفعهاشكرا لردك الكريم |
||
|
|
|
| الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
|
|
